“人大自招暂缓一年”何以引人关注

2019-12-09 20:37:27

  12月22日,清华大学牵头的自主招生“华约”联盟,发布了2014年招生联合公告。从2011年起即加入“华约”的中国人民大学,未出现在公告名单中。人大招办对外回复称,人大决定2014年自主选拔录取招生暂缓一年。(见12月22日《法制晚报》)

  人大暂停自招一年,人们猜测可能与该校招生就业处处长蔡荣生被调查等事情相关。而且,可能是来自教育部门的“惩罚”。某种程度上,这意味着高校自主招生已经引入“进退制”。如果某些高校自招中有问题,将给予类似“红黄牌”的警告,甚至暂停其自招权。

  “一个点招名额100万元”、“11岁‘富二代’自招进人大”……诸如此类传闻,曾让取消高校自主招生的呼声高涨——虽然现在被曝光的只是人大一家,但说这种腐败现象是孤例恐怕很难让人信服。然而,理性地看,高校自主招生既是国外高校普遍采用的做法,也是我国教育改革的大势所趋,不应该简单地走回头路。关键是,如何进一步确保其公平公正。

  所以,对于今年的自主招生,公众更关注那些没出事或者说暂时没出事的高校,会不会吸取教训,有所触动,进而做一些清晰可见的改变。从公开披露的消息看,各高校自招公告没有太大变化,当然这并不意味着在具体操作层面,他们没有采取任何举措。

  人们期待,有关自主招生问题的曝光能够助推其他高校对自招制度的主动改进。比如,可以成立由专业人士组成的招生委员会,招谁不招谁由委员会说了算,而不是招生就业处领导一人说了算。再有,自招对农村学生不公平的问题,自招用笔试日“撞车”限制考生多报的问题等,也应该适当地考虑解决,给学生更多的机会和选择,而不是非要争个你死我活,非此即彼。

  此外,要遏制自招腐败,招生信息的透明公开非常关键。录取了谁,具体分数是多少,是不是自主招生,有没有高考加分,志愿填报情况怎样,被录取到哪个专业,都应该在统一网站上第一时间公布。就像每卖一套房子都要登记公开一样,每招一个学生也要及时公开。

  人大暂停自招一年——“蝴蝶”扇动翅膀,掀起高校自主招生改革的巨浪,这是公众所期待的。高校不仅可以借此证明自己的公开透明,也可以有效地预防类似招生腐败现象的发生,还考生一个公平公正的招考。

  来源:工人日报

倾力推荐>>2014年高考一轮复习全攻略
往期专题>>2014届高三一轮复习精品资料 3年高考2年模拟1年原创备战2014高考
新高三必看:2014年高考每月大事记 各地名校2014届高三月考试题